น้ำเต้าปูปลา GClub วุฒิสมาชิกของรัฐรีพับลิกันกำลังให้การสนับสนุนตั๋วเงินหนึ่งฉบับซึ่งมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้หนังสือพิมพ์และนักข่าวอิสระทำงานในแคลิฟอร์เนียภายใต้กฎหมายการทำสัญญาของรัฐที่ผ่านในปี 2019

Patricia Bates, R-Laguna Niguel ได้แนะนำSenate Bills 867และ868เพื่อตอบโต้กฎหมายการคุ้มครองเศรษฐกิจแบบกิ๊ก ( Assembly Bill 5 ) ที่ผ่านมาเมื่อปีที่แล้วซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าได้ทำร้ายนักข่าวบางคน

AB 5 ได้รับการแนะนำโดย Assemblywoman Lorena Gonzalez-Fletcher, D-San Diego เพื่อเสนอการคุ้มครองค่าจ้างสำหรับผู้รับเหมาอิสระและผู้ที่มีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่า “gig economy” เนื่องจากนักข่าวอิสระทำงานในฐานะผู้รับเหมาอิสระพวกเขาจึงตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของ AB 5

สหภาพแรงงานให้การสนับสนุน AB 5 ในการจัดระดับสนามแข่งขันสำหรับผู้รับเหมาอิสระที่แข่งขันกับวิชาชีพที่เป็นสหภาพ โดยไม่ได้ตั้งใจกฎหมายดังกล่าวได้กระตุ้นให้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นในการรักษาคนทำงานอิสระในสื่อและหนังสือพิมพ์

SB Nation ของ Vox Media ได้ปลดพนักงานอิสระออกทั้งหมดเพื่อหาทางเลือกที่ถูกกว่าในการจ้างพนักงานที่มีเงินเดือนเพียงไม่กี่คนเพื่อรับงานที่หย่อนยาน

“ ในปี 2020 เราจะย้ายบล็อกของทีมในแคลิฟอร์เนียจากระบบที่จัดตั้งขึ้นของเราซึ่งมีผู้รับเหมาหลายร้อยคนไปยังบล็อกใหม่ที่ดำเนินการโดยทีมพนักงานใหม่ของ น้ำเต้าปูปลา GClub SB Nation” จอห์นเนสผู้อำนวยการทีมของเว็บไซต์เขียนไว้ในบล็อกโพสต์วิจารณ์ ข้อความของบิล “ การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางธุรกิจและการจัดหาพนักงานที่เราได้สำรวจในช่วงสองปีที่ผ่านมา แต่สิ่งที่จำเป็นตามกฎหมายผู้รับเหมาอิสระฉบับใหม่ของแคลิฟอร์เนียด้วย”

AB 5 ก็ยังเป็นเรื่องที่ทำเป็นมาตรฐานการตัดสินใจทางกฎหมายในกรณีของ Dynamex โวลต์ได้. หัวหน้าศาลศาลข่าวรายงาน

ในกรณีนี้ศาลฎีกาของรัฐตัดสินว่าการจัดประเภทคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระ บริษัท จะต้องแสดงให้เห็นว่า บริษัท ไม่ได้ควบคุมฟรีแลนซ์โดยตรงว่างานนั้นอยู่นอกภารกิจหลักของ บริษัท และคนงานมีส่วนร่วม ในการค้าที่จัดตั้งขึ้นโดยอิสระ ฝ่ายตรงข้ามพบว่าการตัดสินใจในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม Gonzalez-Fletcher และเพื่อนร่วมงานของเธอกล่าวว่ากฎหมาย AB 5 ได้ระบุการตัดสินใจของ Dynamex

“ แอสเซมบลีบิล 5 ใช้ค้อนขนาดใหญ่ในการแก้ปัญหาการจ้างงานที่ต้องใช้มีดผ่าตัดซึ่งส่งผลให้ชาวแคลิฟอร์เนียจำนวนมากที่ต้องการเป็นเจ้านายของตัวเองอย่างแท้จริง” เบตส์กล่าวในแถลงการณ์ เมื่อวันพฤหัสบดี

“ สภานิติบัญญัติสามารถเริ่มแก้ไขข้อบกพร่องบางประการของ AB 5 ได้โดยการช่วยเหลือหนังสือพิมพ์และนักข่าวของแคลิฟอร์เนียให้ทำงานได้ตามปกติเหมือนในรัฐของเรา การผ่านกฎหมายของฉันจะช่วยรักษาสื่อสารมวลชนที่มีคุณภาพไว้ในหลาย ๆ ชุมชน” Bates กล่าวเสริม

วุฒิสภา Bill 867 จะยกเว้นผู้จัดจำหน่ายหนังสือพิมพ์และผู้ให้บริการหนังสือพิมพ์จาก AB 5 อย่างถาวร Bates ระบุไว้ในกฎหมายว่าข้อกำหนด AB 5 ได้รับการยกเว้นเฉพาะผู้จัดจำหน่ายหนังสือพิมพ์เป็นเวลาหนึ่งปี

อย่างไรก็ตาม “ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในระยะยาว” บริษัท หนังสือพิมพ์ให้เหตุผลว่าการเรียกเก็บเงินดังกล่าวสามารถลบล้างอุตสาหกรรมได้เนื่องจากข้อกำหนดสำหรับผู้รับเหมาอิสระในการแจกจ่ายเอกสาร

Senate Bill 868 ให้การยกเว้นสำหรับนักข่าวอิสระจากกฎหมาย มีรายงานว่านักข่าวหลายร้อยคนได้รับผลกระทบจาก AB 5 ซึ่ง จำกัด นักข่าวอิสระไว้ที่ 35 เรื่องต่อปีหากพวกเขาต้องการที่จะยังคงจัดประเภทเป็นผู้รับเหมาอิสระ ในขณะที่มลพิษทางอากาศในสหรัฐฯดีขึ้นอย่างน่าทึ่งนับตั้งแต่มีการใช้พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) คาดการณ์ว่าผู้คน 137 ล้านคน ทั่วประเทศยังคงอาศัยอยู่ในมณฑลที่ระดับมลพิษทางอากาศสูงเกินมาตรฐานคุณภาพอากาศ ในปี 2018 สหรัฐฯปล่อยมลพิษ 76 ล้านตัน สู่ชั้นบรรยากาศซึ่งตามข้อมูลของ American Lung Association มีส่วนทำให้อัตราการเป็นมะเร็งปอดเพิ่มขึ้นและอายุขัยที่ลดลงในครอบครัวชาวอเมริกัน

มาตรฐานคุณภาพอากาศสำหรับมลพิษทั่วไปที่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนได้รับการจัดการโดย EPA สารมลพิษเหล่านี้ ได้แก่ โอโซนอนุภาคละเอียดและหยาบ (PM2.5 และ PM10) ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ตะกั่วคาร์บอนมอนอกไซด์และไนโตรเจนไดออกไซด์ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523 ถึงปี พ.ศ. 2561 การปรับปรุงคุณภาพอากาศครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นในระดับตะกั่วซัลเฟอร์ไดออกไซด์และคาร์บอนมอนอกไซด์ จากข้อมูลของEPAความพยายามในการกำจัดสารตะกั่วออกจากน้ำมันเบนซินรถยนต์เพียงอย่างเดียวช่วยลดระดับสารตะกั่วในอากาศได้ 89 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามทศวรรษ ในทำนองเดียวกันการอัปเดตพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ในปี 1990 ที่เรียกว่าโปรแกรมฝนกรด กำหนดฝาปิดถาวรสำหรับการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์และไนโตรเจนออกไซด์จากโรงไฟฟ้า ฝาปิดช่วยลดก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์ถึง 9.0 เปอร์เซ็นต์ของค่าปี 1980 และระดับไนโตรเจนไดออกไซด์ถึง 39 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

สมัครจีคลับสล็อต ในขณะที่ระดับไนโตรเจนไดออกไซด์คาร์บอนมอนอกไซด์ซัลเฟอร์ไดออกไซด์และตะกั่วทั้งหมดต่ำกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของค่า 1980 ตามลำดับ แต่มลพิษโอโซนและอนุภาคยังคงเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน เมื่อคำนึงถึงแนวโน้มเหล่านี้นักวิจัยจากBuyAutoInsurance.com จึง วิเคราะห์ข้อมูลจาก EPA เพื่อค้นหาพื้นที่มหานครของสหรัฐอเมริกาที่มีมลพิษทางอากาศในระดับสูงสุด

EPA ใช้หน่วยวัดที่เรียกว่าดัชนีคุณภาพอากาศ (AQI) เพื่อรายงานคุณภาพอากาศประจำวันโดยมีค่าที่สูงขึ้นตามระดับมลพิษทางอากาศที่มากขึ้น ค่าระหว่าง 0-50 ถือว่าดี ค่าระหว่าง 51-100 อยู่ในระดับปานกลาง ค่าระหว่าง 101-150 ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับกลุ่มที่อ่อนไหว และค่าที่สูงกว่า 151 นั้นไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับคนทั่วไป นักวิจัยใช้ข้อมูล AQI เพื่อกำหนดการจัดอันดับคุณภาพอากาศสำหรับพื้นที่ขนาดเล็กขนาดกลางและขนาดใหญ่

การค้นพบในเมืองใหญ่ขนาดเล็กและขนาดกลางนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ค้นพบในเมืองใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานที่ในแคลิฟอร์เนียปรากฏซ้ำในรายการเหล่านี้ เมื่อเปรียบเทียบระดับมลพิษทางอากาศในเขตเมืองใหญ่พบว่าเมืองใหญ่ 5 ใน 15 สมัครจีคลับสล็อต อันดับแรกมีอยู่ในรัฐชายฝั่ง อุบัติการณ์สูงกว่าใน 15 อันดับแรกของเมืองใหญ่ขนาดเล็กและขนาดกลาง

นี่คือพื้นที่ในเขตเมืองที่มีคุณภาพอากาศแย่ที่สุด

15 เมืองใหญ่ที่มีคุณภาพอากาศแย่ที่สุด

เครดิตภาพ: Alamy Stock Photo

15. นิวยอร์ก – นวร์ก – เจอร์ซีย์ซิตี, NY-NJ-PA
ค่ามัธยฐาน AQI: 53
AQI สูงสุด: 210
คุณภาพอากาศที่ดี: 156 วันต่อปี
ปานกลางหรือไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับกลุ่มที่บอบบาง: 206 วันต่อปี
ไม่แข็งแรงไม่แข็งแรงหรือเป็นอันตราย: 3 วันต่อปี
มลพิษที่พบบ่อยที่สุด:ฝุ่นละอองขนาดเล็ก (PM2.5)

เครดิตภาพ: Alamy Stock Photo

13. ดีทรอยต์ – วอร์เรน – เดียร์บอร์นมิชิแกน
ค่ามัธยฐาน AQI: 54
AQI สูงสุด: 151
คุณภาพอากาศที่ดี: 137 วันต่อปี
ปานกลางหรือไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับกลุ่มที่อ่อนไหว: 226 วันต่อปี
ไม่แข็งแรงไม่แข็งแรงหรือเป็นอันตราย: 2 วันต่อปี
มลพิษที่พบบ่อยที่สุด:ฝุ่นละอองขนาดเล็ก (PM2.5)

เครดิตภาพ: Alamy Stock Photo

12. เซนต์หลุยส์ MO-IL
ค่ามัธยฐาน AQI: 54
AQI สูงสุด: 182
คุณภาพอากาศที่ดี: 157 วันต่อปี
ปานกลางหรือไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับกลุ่มที่บอบบาง: 206 วันต่อปี
ไม่แข็งแรงไม่แข็งแรงหรือเป็นอันตราย: 2 วันต่อปี
มลพิษที่พบบ่อยที่สุด:ฝุ่นละอองขนาดเล็ก (PM2.5)

เว็บไฮโลออนไลน์ คำถามคือความไม่พอใจนี้จะลงทะเบียนในแซคราเมนโตหรือไม่ ความพยายามที่จะห้ามใช้ก๊าซธรรมชาติไม่ได้ถูกต่อต้านจาก บริษัท พลังงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเจ้าของธุรกิจส่วนน้อยผู้นำด้านสิทธิพลเมืองและคนงานปกสีน้ำเงินเช่นคนขับรถบรรทุก ความพยายามที่จะห้ามใช้ก๊าซธรรมชาติได้กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากกว่า 100 เมืองที่มีประชากรมากกว่าแปดล้านคน หอการค้าแคลิฟอร์เนียและหอการค้ากลุ่มชาติพันธุ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดสามแห่ง ได้แก่ แอฟริกันอเมริกันลาตินและเอเชียแปซิฟิกได้เข้าร่วมการขับเคลื่อน ในขณะเดียวกันผู้นำด้านสิทธิพลเมืองทหารผ่านศึกกว่า 200 คนได้ฟ้องคณะกรรมการทรัพยากรทางอากาศของแคลิฟอร์เนียโดยอ้างว่านโยบายของรัฐบิดเบือนต่อคนจนและชนกลุ่มน้อย

เพื่อให้แน่ใจว่า Golden State อาจอยู่ห่างไกลจากการกบฏของ jaune gilets ของฝรั่งเศส แต่แม้แต่ชาวแคลิฟอร์เนียก็มีข้อ จำกัด พวกเขาไม่พอใจต่อผู้ยิ่งใหญ่และความอหังการของนักเคลื่อนไหวด้านภูมิอากาศที่ร่ำรวยมากขึ้นเรื่อย ๆ ในยุคกลางนักบวชประจำตำบลส่วนใหญ่และนักสื่อสารของพวกเขาได้รับความทุกข์ยากทางวัตถุในขณะที่บาทหลวงหลายคนใช้ชีวิตอย่างหรูหรา“ เว็บไฮโลออนไลน์ เต็มไปด้วยทองคำและห่มสีม่วง” ตามที่ Petrarch กล่าวไว้ ในทำนองเดียวกันนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมีเป้าหมายที่จะกำหนดความเข้มงวดให้กับมวลชนในขณะที่ยกเว้นความมากเกินไปของผู้สนับสนุนที่ร่ำรวยเป็นพิเศษของพวกเขา

ในขณะที่เรารอให้พลังกลับมาหรือสูดควันฉุน ๆ นโยบายที่เจ้าเล่ห์และล้มเหลวของชนชั้นนำที่ผู้นำของแคลิฟอร์เนียกำหนดไว้กับประชากรของเราและตอนนี้พยายามที่จะบังคับใช้กับส่วนที่เหลือของประเทศทั้งหมดก็กลายเป็นเรื่องที่ชัดเจนมากเกินไปณ วันที่ 21 สิงหาคม Ballotpedia กำลังติดตามมาตรการลงคะแนนที่เกี่ยวข้องกับตำรวจในท้องที่ 18 มาตรการใน 13 เขตอำนาจศาลใน 6 รัฐ มาตรการลงคะแนนท้องถิ่นเหล่านี้ถูกเสนอหลังจากการสังหาร George Floyd ในวันที่ 25 พฤษภาคม 2020

มาตรการเจ็ดใน 18 มาตรการใช้ในการลงคะแนนเสียงในแคลิฟอร์เนียและอีกสี่มาตรการอยู่ในบัตรเลือกตั้งในรัฐเพนซิลเวเนีย นโยบายที่พบบ่อยที่สุดที่กำหนดโดยมาตรการลงคะแนนคือคณะกรรมการกำกับดูแลและสำนักงานตำรวจและหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการและสำนักงานเหล่านี้ มาตรการในการลงคะแนนเก้าฉบับได้กล่าวถึงการกำกับดูแลของตำรวจ หัวข้ออื่น ๆ ได้แก่ การระดมทุนของตำรวจและกระบวนการยุติธรรมทางอาญาระดับพนักงานการฝึกอบรมการบังคับใช้กฎหมายและการเปิดเผยภาพจากกล้องของตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตและการบาดเจ็บสาหัสต่อสาธารณะ

ต่อไปนี้เป็นรายการมาตรการที่เกี่ยวข้องกับตำรวจท้องที่ในบัตรเลือกตั้งสำหรับวันที่ 3 พฤศจิกายน 2020:

1. ลอสแองเจลิสเคาน์ตี้แคลิฟอร์เนีย: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินมาตรการลงคะแนนเพื่อกำหนดให้ไม่น้อยกว่า 10% ของกองทุนทั่วไปของเคาน์ตีจัดสรรให้กับเยาวชนงานธุรกิจและโครงการที่อยู่อาศัยและทางเลือกอื่น ๆ ในการจำคุก

2. โอ๊คแลนด์แคลิฟอร์เนีย: สภาเมืองโอ๊คแลนด์อ้างถึงการลงคะแนนการแก้ไขกฎบัตรที่จะสร้างสำนักงานจเรตำรวจเพื่อตรวจสอบนโยบายของคณะกรรมการตำรวจตลอดจนเปลี่ยนอำนาจหน้าที่และการจัดกำลังเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการและการตรวจสอบของตำรวจ คณะกรรมการ.

3. ซานดิเอโกแคลิฟอร์เนีย: สภาเทศบาลเมืองซานดิเอโกอ้างมาตรการลงคะแนนเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการการปฏิบัติของตำรวจซึ่งจะดำเนินการสอบสวนพยานหมายศาลและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการโต้ตอบของตำรวจและการร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ

4. ซานฟรานซิสโกแคลิฟอร์เนีย: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจใช้มาตรการลงคะแนนสองแบบที่เกี่ยวข้องกับการรักษาพยาบาล คนหนึ่งจะลบระดับเจ้าหน้าที่ตำรวจขั้นต่ำที่กำหนด (เจ้าหน้าที่ตำรวจเต็มเวลา 1,971 นาย) ออกจากกฎบัตรของเมือง มาตรการอื่น ๆ จะสร้างคณะกรรมการกำกับดูแลกรมนายอำเภอและสำนักงานผู้ตรวจราชการกรมนายอำเภอ

5. San Jose, California: สภาเทศบาลเมือง San Jose อ้างถึงการแก้ไขกฎบัตรสำหรับบัตรเลือกตั้งที่จะอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบของตำรวจอิสระตรวจสอบรายงานและบันทึกที่เกี่ยวข้องกับการยิงและการใช้กำลังของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง

6. Sonoma County, California: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจวัด P ซึ่งจะทำการเปลี่ยนแปลงกับสำนักงานตรวจสอบและเผยแพร่การบังคับใช้กฎหมายที่เป็นอิสระของมณฑล

7. ดูเพจเคาน์ตีรัฐอิลลินอยส์: มีการลงคะแนนที่ปรึกษาที่ไม่มีผลผูกพันสองครั้งในบัตรลงคะแนน หนึ่งให้คำแนะนำแก่เคาน์ตีในการพิจารณาการบังคับใช้กฎหมายและความปลอดภัยสาธารณะเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในการจัดทำงบประมาณและอีกคนหนึ่งให้คำแนะนำแก่เคาน์ตีเกี่ยวกับการระดมทุนและสนับสนุนวิธีการฝึกอบรมการบังคับใช้กฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่และผู้ต้องสงสัย

8. Akron, Ohio: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินมาตรการลงคะแนนเพื่อกำหนดให้หน่วยงานของตำรวจและกล้องหน้าแดชบอร์ดบันทึกที่บันทึกการใช้กำลังของตำรวจซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัสเพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ

9. โคลัมบัสโอไฮโอ: สภาเทศบาลเมืองโคลัมบัสได้อ้างถึงการแก้ไขกฎบัตรสำหรับบัตรลงคะแนนที่จะสร้างคณะกรรมการพิจารณาคดีของตำรวจพลเรือนเพื่อสอบสวนการประพฤติมิชอบของตำรวจที่ถูกกล่าวหาคำให้การหมายเรียกและหลักฐานในระหว่างการสอบสวนและให้คำแนะนำแก่กองบังคับการตำรวจ

10. พอร์ตแลนด์รัฐโอเรกอน: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจใช้มาตรการลงคะแนนเพื่อจัดตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลของตำรวจชุดใหม่ให้อำนาจหมายศาลแก่คณะกรรมการและอนุญาตให้คณะกรรมการดำเนินการทางวินัยรวมถึงการเลิกจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านการบังคับใช้กฎหมาย

11. ฟิลาเดลเฟียรัฐเพนซิลเวเนีย: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟิลาเดลเฟียจะตัดสินมาตรการลงคะแนนที่เกี่ยวข้องกับตำรวจสองมาตรการและอีกหนึ่งข้อเสนอด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญา มาตรการหนึ่งจะเพิ่มภาษาให้กับกฎบัตรของเมืองที่เรียกร้องให้กรมตำรวจ “ขจัดการหยุดการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและไร้ผลโดยสอดคล้องกับแบบอย่างของศาล” มาตรการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับตำรวจจะสร้างคณะกรรมการกำกับดูแลตำรวจพลเมือง อีกมาตรการหนึ่งจะสร้างสำนักงานสนับสนุนเหยื่อเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนเหยื่ออาชญากรรมและเหยื่อร่วม

12. พิตส์เบิร์กเพนซิลเวเนีย: สภาเมืองพิตต์สเบิร์กได้อ้างถึงการแก้ไขกฎบัตรสำหรับบัตรเลือกตั้งที่จะมอบอำนาจให้คณะกรรมการตรวจสอบตำรวจพลเมืองอิสระตรวจสอบสำนักงานตำรวจและกำหนดให้เจ้าหน้าที่ตำรวจร่วมมือกับการสอบสวนของคณะกรรมการ

13. King County, Washington: มาตรการที่เกี่ยวข้องกับตำรวจสองมาตรการจะอยู่ในบัตรลงคะแนน คนหนึ่งจะทำให้นายอำเภอได้รับการแต่งตั้งแทนที่จะได้รับเลือกเป็นตำแหน่ง มาตรการที่สองจะทำให้สภาเขตมีอำนาจในการกำหนดหน้าที่ของนายอำเภอนี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ ๆ ของเรา การระบาดใหญ่ของ COVID-19 การเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมรุนแรงและความไม่แยแสหรือความเป็นปรปักษ์ที่มุ่งไปสู่การบังคับใช้กฎหมายล้วนกระตุ้นเตือนให้ชาวเมืองจำนวนมากไตร่ตรองว่าพวกเขาสามารถอาศัยอยู่ในเขตเมืองใหญ่ ชาวอเมริกันเพียงร้อยละ 12 ชอบที่จะอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่หากพวกเขามีทางเลือกตามการสำรวจของ Gallup ใหม่ที่เปิดเผย

ปัจจุบัน 80 เปอร์เซ็นต์ของประชากรอาศัยอยู่ในเขตเมือง แต่การทดลองทำงานจากที่บ้านที่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่อาจนำมาซึ่งเที่ยวบินสำคัญจากเมืองต่างๆ นี่อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่งในเขตเมืองของแคลิฟอร์เนียซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้นมานานกำลังถึงจุดเดือด

ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่อิจฉาของคนอื่น ๆ ในประเทศซานฟรานซิสโกลอสแองเจลิสและซานดิเอโกกำลังประสบปัญหาการอพยพของผู้อยู่อาศัย

อัตราการฆาตกรรมเพิ่มสูงขึ้นในเมืองใหญ่ในปีนี้รวมถึงซานดิเอโกและลอสแองเจลิส นายกเทศมนตรี Eric Garcetti รับรองการระดมทุนอย่างเจ็บแสบสำหรับกองกำลังตำรวจลอสแองเจลิสที่ยืดเยื้ออยู่แล้ว กรมกองปราบลอสแองเจลิสพบว่าอัตราเฉลี่ยของเจ้าหน้าที่สาบานคือ 2.4 ต่อประชากร 1,000 คนในประเทศซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศเกือบ 63 เปอร์เซ็นต์

หมายเหตุบรรณาธิการ
คอลัมน์นี้เริ่มปรากฏที่realclearpolicy.com เผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

การเมืองปิดกั้นหน่วยงานที่ด้อยทุนเหล่านี้ไม่ให้ทำงานของตน ตัวอย่างเช่นแคลิฟอร์เนียได้ประกาศตัวเองเป็นรัฐที่พักพิงในขณะที่การค้ามนุษย์ทางเพศของเด็กสาวและการลักลอบค้าของเถื่อนผ่านเครือข่ายพันธมิตรที่ซับซ้อนอยู่ในระดับวิกฤต

“ นี่ไม่เกี่ยวกับการเมือง แต่เกี่ยวกับความปลอดภัยสาธารณะ” เอ็ดดี้การ์เซียหัวหน้าตำรวจซานโฮเซ่ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องหลังจากหญิงชาวแคลิฟอร์เนียอายุ 59 ปีถูกฆ่าตายในบ้านโดยคนต่างด้าวที่ไม่มีเอกสาร “ เขาอาจถูกพลิกตัวได้หกครั้ง”

เมืองของเรากำลังประสบปัญหาคนเร่ร่อนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซานฟรานซิสโกมีคนเร่ร่อนเพิ่มขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2017 ถึง 2019 เพียงอย่างเดียว

ทำให้สิ่งต่างๆเลวร้ายลงสำหรับคนไร้บ้านและผู้ที่ดิ้นรนเพียงเพื่อจะอยู่อย่างลอยนวลนโยบายด้านซ้ายสุดกำลังผลักดันค่าที่อยู่อาศัยอาหารและน้ำมันเบนซิน ชาวแคลิฟอร์เนียจ่ายค่าไฟฟ้าที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยมากกว่าชาวอเมริกันทั่วไปถึง 55.8 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากได้รับคำสั่งทางการเมืองไปสู่รูปแบบพลังงานที่มีราคาสูงขึ้นและเชื่อถือได้น้อยลง

ผู้จ่ายเงินไม่เพียง แต่ต้องทนกับค่าไฟฟ้าที่สูงเกินจริง แต่ในขณะที่หลบภัยท่ามกลางอุณหภูมิสามหลักพวกเขายังต้องทนกับภัยพิบัติที่เพิ่งเกิดจากไฟดับ การทำลายระบบกริดไฟฟ้าของรัฐไม่เพียง แต่เป็นความโง่เขลาที่ไร้ความรับผิดชอบเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตราย

หากทั้งหมดนี้ยังไม่เพียงพอแคลิฟอร์เนียมีอัตราภาษีที่สูงที่สุดในประเทศและอยู่ในอันดับที่ 48 ด้านเสรีภาพในการกำกับดูแลเนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวดและความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันที่อาละวาด นักการเมืองบางคนในแซคราเมนโตคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะเพิ่มอัตราภาษีเงินได้สูงสุดที่ไร้สาระของเราให้สูงขึ้นโดยมีผลย้อนหลังไปจนถึงเดือนมกราคมที่ผ่านมา ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่ก็ตามไอเดียนี้ส่งข้อความอันทรงพลังถึงผู้ที่มีเมืองหลวงที่ทำให้แคลิฟอร์เนียใฝ่ฝัน: ออกไปก่อนที่จะสายเกินไป นโยบายเหล่านี้ยังขัดขวางผู้ประกอบการที่พยายามข้ามผ่านห่วงระบบราชการและเปิดธุรกิจใหม่และส่งผลกระทบต่อคนงาน

อันที่จริงปีของนโยบายที่ล้มเหลวโดยพิเศษดอกเบี้ยขับเคลื่อนการจัดตั้งทางการเมืองได้สร้างเงื่อนไขเหล่านี้ซึ่งได้กระตุ้นแล้วไหลออกมวลของความสามารถคนงานและครอบครัวจากเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนีย ผลกระทบจากการแพร่ระบาดเกือบจะเร่งกระแสนี้อย่างแน่นอน

จีคลับเสือมังกร การย้อนกลับไปหลายทศวรรษของกฎระเบียบเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยที่ล้มเหลวจะทำให้คนไร้บ้านลดลงอย่างมาก ข้อ จำกัด ในการแบ่งเขตและรหัสอาคารที่ยุ่งยากทำให้คนเร่ร่อนในแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นเนื่องจากรัฐมีค่าใช้จ่ายด้านที่อยู่อาศัยที่สูงที่สุดในประเทศ การปรับปรุงกฎระเบียบเหล่านี้จะกระตุ้นให้ผู้ประกอบการสร้างการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่ปลอดภัยและราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่ต้องลงเอยบนท้องถนน

ความต้องการนโยบายที่ปล่อยให้ธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการเป็นที่ประจักษ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัย แต่ความคิดเดียวกันควรเป็นแนวทางในการปฏิบัติต่อนโยบายทางเศรษฐกิจของเจ้าหน้าที่ ไม่ควรใช้เวลาสองปีในการเปิดร้านไอศกรีมและเมืองต่างๆต้องยุติความล่าช้าเหล่านี้ด้วยการตัดกฎระเบียบที่ไม่จำเป็นและซ้ำซ้อน หลายปีที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ได้สร้างรายได้จากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลด้วยค่าใช้จ่ายในการสร้างสรรค์นวัตกรรมการสร้างเมืองที่ดีกว่าไม่ใช่ปัญหาของพรรคพวก พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันรู้ดีว่าเราต้องการการแก้ไขหลักสูตรอย่างมากเกี่ยวกับการอยู่รอดของเมืองใหญ่ ๆ จีคลับเสือมังกร ของเรา เราจะไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจทุกนโยบาย แต่ทั้งสองฝ่ายสามารถและควรทำงานร่วมกันเพื่อสร้างเมืองที่มอบคุณภาพชีวิตที่ดีนวัตกรรมการเติบโตของงานสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพและการปกป้องบุคคลและทรัพย์สินของพวกเขา(The Center Square) – เหลือเวลาอีกไม่ถึงสองสัปดาห์ใน California 2020 Legislative Session สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐได้ออกตั๋วเงินเพื่อเพิ่มภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับผู้มีรายได้สูงสุดและสร้างภาษีความมั่งคั่งที่ผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินกล่าวว่ายังสามารถเรียกเก็บได้จากผู้อยู่อาศัยที่ หนีรัฐ

“ ในฐานะเพื่อนร่วมงานของฉันที่เสนอกฎหมายภาษีความมั่งคั่งรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกายังคงมีผลบังคับใช้ที่นี่” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเควินไคลีย์อาร์ร็อคลินกล่าว“ คุณไม่สามารถเก็บภาษีผู้คนได้หลังจากที่พวกเขาหนีออกจากรัฐ”

AB 1253 ซึ่งมีผู้ให้การสนับสนุนหลายรายจะเพิ่มภาษีเงินได้ของผู้มีรายได้สูงสุดจาก 13.3 เปอร์เซ็นต์เป็น 16.8 เปอร์เซ็นต์และทำให้ภาษีมีผลย้อนหลังถึงวันที่ 1 มกราคม

หากผ่านไปผู้มีรายได้สูงจะจ่ายเพิ่มอีก 1 เปอร์เซ็นต์จากรายรับมากกว่า 1.18 ล้านดอลลาร์อีก 3 เปอร์เซ็นต์จากรายรับมากกว่า 2.36 ล้านดอลลาร์และ 3.5 เปอร์เซ็นต์จากรายรับมากกว่า 5.9 ล้านดอลลาร์ อัตราดังกล่าวจะรวมถึงการปรับอัตราเงินเฟ้อเพื่อให้ผู้เสียภาษีจ่ายเงินมากขึ้น

“ด้วย 2018 การเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีของรัฐบาลกลางจ่ายเงินร้อยละ 13.3 ในภาษีของรัฐที่ไม่สามารถหัก (หลังหมวก $ 10,000) แม้จะเจ็บปวดมากขึ้น” ที่ปรึกษาด้านภาษีและฟอร์บผู้สนับสนุนโรเบิร์ตวูดส์เขียน

นอกจากนี้ AB 2088 ซึ่งเป็นภาษีความมั่งคั่งที่เสนอใหม่จะเพิ่มภาษีให้กับชาวแคลิฟอร์เนียที่ร่ำรวยที่สุด 0.4 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าสุทธิของพวกเขา ภาษีนี้“ จะเป็นภาษีความมั่งคั่งครั้งแรกในประเทศที่กำหนดเป้าหมายไปที่คนร่ำรวยมาก” วูดส์กล่าว “ นี่ไม่ได้อยู่ที่รายได้ที่พวกเขาได้รับ แต่คำนึงถึงความมั่งคั่งของพวกเขาด้วย”

สมัครสมาชิก Royal Online ในความอบอุ่นอันนุ่มนวลของฤดูใบไม้ผลินกนางแอ่นกลับมาที่ Capistrano อย่างมีชื่อเสียง แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกมันตามมาด้วยสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในฤดูร้อนและไฟ นี่ไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจสำหรับชาวแคลิฟอร์เนียเท่ากับการกลับมาของสหายขนนกที่เราชื่นชอบ

ทุกฤดูร้อนโดยปกติในช่วงเวลานี้ของปีเราจะได้รับคลื่นความร้อนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในอดีตเราเคยอดทนอดกลั้นโดยไม่กลัวแสงไฟและคอมพิวเตอร์ของเราจะดับลงและบ้านของเราก็ถูกทิ้งให้อยู่ในซากปรักหักพัง

ไม่มีอีกแล้ว. เกือบทุกปีเราไม่ได้มีแค่ฤดูไฟเท่านั้น แต่เรามีการปะทุ พื้นที่หลายล้านเอเคอร์ไหม้เกรียมทั่วทั้งรัฐพร้อมกับการอพยพจำนวนมาก ในขณะเดียวกันกระแสไฟฟ้าก็ถูกตัดขาดไปอีกหลายล้านคนและรัฐได้ฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอย่างไม่ธรรมดาโดยมีอัตราการว่างงานสูงสุดเป็นอันดับที่ 6 ในบรรดารัฐต่างๆยังคงเร่งรีบในศตวรรษที่ 12

ทำไมแคลิฟอร์เนียถึงไหม้

ในฐานะนักข่าวหนังสือพิมพ์และโทรทัศน์เก่า ๆ ฉันได้ปิดไฟมาหลายปีและในการผลิตสารคดีเกี่ยวกับภัยพิบัติในแคลิฟอร์เนียที่ผ่านมาได้บันทึกภาพประวัติศาสตร์ของไฟไหม้ครั้งร้ายแรงในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 แต่สิ่งที่เปลี่ยนไปคือวิธีที่เราตอบสนองต่อภัยธรรมชาติซึ่งมักจะทำให้แย่ลง

หมายเหตุบรรณาธิการ
คอลัมน์นี้ปรากฏครั้งแรกที่ RealClearWire มีการพิมพ์ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

นี่ชัดเจนกับการยิง เจอร์รี่บราวน์ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียสองคนสุดท้ายและตอนนี้กาวินนิวซัมได้กล่าวโทษว่า “ภาวะโลกร้อน” เป็นการทำลายล้างครั้งใหญ่ สมัครสมาชิก Royal Online แต่ถึงแม้ฤดูร้อนนั้นอุณหภูมิจะพุ่งสูงขึ้นใคร ๆ ก็คิดว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การปรับปรุงการจัดการป่าไม้และแปรง – เพราะทั้งหมดนี้เป็นวิทยาศาสตร์! แต่พันธมิตรสีเขียวยืนหยัดต่อสู้กับการเก็บเกี่ยวต้นไม้ที่ตายมานานและการกวาดล้างพุ่มไม้อย่างก้าวร้าวและความพยายามที่จะทำในปี 2559 ถูกคัดค้านโดยผู้ว่าการบราวน์ เงินที่ได้ไปใช้กับสายไฟฟ้าใต้ดินเปลี่ยนไปใช้โครงการพลังงานสีเขียวแทน

โดยรวมแล้วสำนักงานวิเคราะห์นิติบัญญัติของรัฐพบว่าไฟดังกล่าวได้รับแรงหนุนจากภาวะโลกร้อนน้อยลง แต่ด้วยนโยบายที่มีจุดมุ่งหมายที่อนุญาตให้มีการสะสมของเชื้อเพลิงรวมถึงการพัฒนาที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่นอกเมืองบางแห่งซึ่งส่วนหนึ่งเป็นหนทางในการหลบหนีที่สูงมาก ราคาที่อยู่อาศัยตามแนวชายฝั่ง รายงานของคณะกรรมาธิการ Little Hoover ประจำปี 2018 เรียกร้องให้มีการจัดการป่าไม้เชิงรุกมากขึ้นใน Sierra ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับความเสียหายจากไฟไหม้บางส่วน ไฟไหม้เมื่อปีที่แล้วทำให้เศรษฐกิจของรัฐเสียหาย 2 พันล้านดอลลาร์ เราอาจจะเหนือกว่าในปีนี้ ไฟเหล่านี้ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อมหรือเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย GHG ที่มีความทะเยอทะยานสูงของรัฐ: จากข้อมูลของสำนักงานบริการธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริการะบุว่าไฟในปี 2018 ปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกมามากพอ ๆ กับการผลิตไฟฟ้าทั้งปี

การทดสอบ Kool-Aide ทางไฟฟ้า

ในปีพ. ศ. 2511 ทอมวูล์ฟเขียนอย่างขบขันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของฮิปปี้ในการทดสอบกรดไฟฟ้า Kool-Aid ปัจจุบันอาหารสัตว์สำหรับสัตว์ที่ลุกขึ้นได้กลายเป็นอย่างน้อยในแคลิฟอร์เนียสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทางการเมือง นับตั้งแต่อาร์โนลด์ชวาร์เซเน็กเกอร์ที่มีกล้ามเนื้อพบศาสนาภูมิอากาศรัฐได้มุ่งมั่นที่จะผลักดันวาระสีเขียวอย่างเต็มที่ ในการเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องแคลิฟอร์เนียได้เร่งการปลดระวางไม่เพียง แต่จากเชื้อเพลิงฟอสซิลรวมถึงก๊าซธรรมชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพลังงานไฟฟ้าที่ไม่มีการปล่อยมลพิษที่น่าเชื่อถือที่สุดด้วยเช่นกันพลังงานนิวเคลียร์

ในขณะเดียวกันกับที่รัฐให้การสนับสนุนพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากก็ยังเร่งแผนการที่จะใช้พลังงานไฟฟ้าทุกอย่างตั้งแต่ห้องครัวในบ้านไปจนถึงรถประจำทางรถบรรทุกและแน่นอนว่ารถยนต์ ทั้งหมดนี้ในช่วงเวลาที่แหล่งจ่ายไฟมีข้อ จำกัด มากขึ้น Elon Musk สามารถสร้างยานพาหนะทั้งหมดที่เขาต้องการได้ – นอกแคลิฟอร์เนียมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่พวกเขาจะขับเคลื่อนอย่างไรและมีค่าใช้จ่ายเท่าไหร่?

เรารู้ด้านต้นทุนเป็นอย่างดี นโยบายพลังงานของรัฐทำให้ราคาก๊าซและไฟฟ้าของแคลิฟอร์เนียอยู่ในอันดับต้น ๆ ของประเทศตั้งแต่ปี 2554 ราคาไฟฟ้าเพิ่มขึ้นเร็วกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 5 เท่า ในปี 2560 เพียงอย่างเดียวพวกเขาเพิ่มขึ้นสามเท่าของอัตราของประเทศ ราคาเหล่านี้สร้างความเสียหายให้กับชาวแคลิฟอร์เนียที่ยากจนกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีอากาศอบอุ่นน้อยซึ่ง“ ความยากจนด้านพลังงาน” เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว นี่ไม่ใช่ความบังเอิญ ทุกประเทศที่ใช้คำสั่ง “สีเขียว” ที่เข้มงวด – เยอรมนี Demark หรือแม้แต่ออสเตรเลียที่อุดมด้วยทรัพยากรก็ประสบปัญหาราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก ในยุโรปบันทึกการศึกษาหนึ่งการพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนทั้งช่วยลดรายได้และเพิ่มอัตราความยากจนในครัวเรือน

ความน่าเชื่อถือขณะที่เรากำลังได้รับการเตือนเป็นอีกปัญหาหนึ่ง เนื่องจากความต้องการที่ไม่หยุดหย่อนของเราในการประกาศคุณธรรมด้านสภาพภูมิอากาศชาวแคลิฟอร์เนียจึงไม่สามารถให้พลังที่เชื่อถือได้เมื่อดวงอาทิตย์ตกหรือลมหยุดพัดซึ่งช่วยทำให้ไฟดับในปัจจุบันตกตะกอน การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์และลมเป็นไปตามธรรมชาติไม่ต่อเนื่อง ตามรายงานล่าสุดของ Massachusetts Institute of Technology (MIT) ชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนมากเกินไปจะยังคงกำหนดต้นทุนและคุกคามความน่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีพลังงานจากแหล่งอื่นเช่นโรงงานนิวเคลียร์

พูดง่ายๆก็คือนโยบายพลังงานของแคลิฟอร์เนียมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงต่อความมืดมนทำให้ผู้อยู่อาศัยและธุรกิจของรัฐมีความเสี่ยงเช่นเดียวกับชาวนาในยุคกลางในเรื่องนี้ แนวทางแก้ไขที่เสนอเพื่อชดเชยการขาดแคลนจากโรงงานนิวเคลียร์แบบปิดนั้นไม่เพียงพอ จากอัตราการก่อสร้างบ้านในปัจจุบัน Mike Schellenberger นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมคาดว่าจะใช้เวลา 100 ปีสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกพลังงานแสงอาทิตย์บนชั้นดาดฟ้าเพื่อให้สอดคล้องกับการผลิตไฟฟ้าในปัจจุบันจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่กำหนดให้ปิดสองแห่งของรัฐ

ครั้งหนึ่งแคลิฟอร์เนียเคยเป็นโรงไฟฟ้าพลังงานโดยมีนิวเคลียร์เชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังน้ำที่จำเป็นในการสร้างเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 5 ของโลก แต่ตอนนี้กลายเป็นสิ่งที่เหมือนกับผู้ติดเฮโรอีนซึ่งขึ้นอยู่กับการฉีดซึ่งมักจะมีราคาแพงมากสำหรับพลังงานที่นำเข้าจากรัฐใกล้เคียงและสำหรับ น้ำมันดิบซึ่งเป็นประเทศที่รู้แจ้งของซาอุดีอาระเบีย ถ้า“ พลังสีเขียว” คือคำตอบและอนาคตคือ“ พลังงานไฟฟ้าทั้งหมด” เราควรคุ้นเคยกับการเป็นเหมือนเบรุตมากกว่าปารีส

ผลเสียทางเศรษฐกิจ

จนกระทั่งเราเข้าสู่ยุคของ Greta Thunberg จึงคิดว่างานหลักของสังคมที่เจริญแล้วคือการส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองสุขภาพและความปลอดภัยของพลเมือง แต่วันนี้มีความกังวลเล็กน้อยในแคลิฟอร์เนียสำหรับเรื่องธรรมดาเช่นใครต้องการงานที่ดีมีอำนาจที่เชื่อถือได้และใช้จ่ายเงินเพียงเล็กน้อยเมื่อมีดาวเคราะห์ (ไม่ต้องพูดถึงอาชีพทางการเมือง) เพื่อช่วยชีวิต

แน่นอนว่าไม่ใช่สัตว์ทุกตัวที่ต้องทนทุกข์ทรมานเหมือนกันภายใต้ระบอบการปกครองนี้ ราคาพลังงานที่สูงของแคลิฟอร์เนีย – และบริการที่ไม่น่าเชื่อถือมากขึ้น – ได้รับความโหดร้ายเป็นพิเศษสำหรับชนชั้นแรงงานลาตินอย่างหนักทั้งในแง่ของงานและค่าใช้จ่ายที่อาศัยอยู่ในเขตอบอุ่นน้อยของรัฐ คนเหล่านี้คือคนที่เก็บเกี่ยวอาหารของเราวิ่งรถบรรทุกจากท่าเรือลอสแองเจลิส – ลองบีชไปยังส่วนอื่น ๆ ของประเทศและเป็นผู้ดูแลเชิงเทินสุดท้ายของเศรษฐกิจการผลิตที่ใช้พลังงานของรัฐ

อันที่จริงการวิเคราะห์โดย Chapman Center for Demographics and Policy มีรายละเอียดว่าระบอบการปกครองต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของแคลิฟอร์เนียทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์และเชื้อชาติทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไร ผลกระทบหลักประการหนึ่งของกฎระเบียบด้านสภาพอากาศคือการไล่ล่างานที่มีรายได้ดีในอดีตในการผลิตพลังงานและการสร้างบ้านนายจ้างรายสำคัญทั้งหมดสำหรับคนทำงานและชาวแคลิฟอร์เนียระดับกลาง

ซึ่งแตกต่างจากชนชั้นกรรมาชีพผู้มีอำนาจและพันธมิตรของพวกเขาในกลุ่มเสมียน – ข้าราชการของรัฐองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรสถาบันการศึกษาและสื่อต่างแบกรับภาระหนักน้อยกว่ามาก เจ้าหน้าที่ของรัฐพูดคุยกับทุกคนเกี่ยวกับการใช้พลังงานของพวกเขาในขณะที่ผู้มีอำนาจทางเทคโนโลยีที่ครอบงำเศรษฐกิจของรัฐไม่เพียง แต่รับรอง แต่ยังได้รับผลกำไรจากการส่งสัญญาณคุณธรรมสภาพภูมิอากาศที่ไม่หยุดหย่อนของรัฐ พลังงานหมุนเวียนอาจมีราคาแพงและไม่น่าเชื่อถือ แต่นโยบายของรัฐช่วยเพิ่มการลงทุนด้านพลังงานของผู้มีอำนาจทางเทคโนโลยีแม้ว่าความพยายามของพวกเขาเช่นเดียวกับฟาร์มโซลาร์เซลล์ Ivanpah ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Google ก็ไม่สามารถส่งมอบพลังงานราคาไม่แพงและเชื่อถือได้

ต้นทุนของความตั้งใจที่ไม่ได้ตั้งใจ

เว็บบาคาร่า GClub น่าแปลกที่ความพยายามของแคลิฟอร์เนียในการช่วยโลกนี้ทำได้มากกว่าการเปลี่ยนการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ไปยังรัฐและประเทศอื่น ๆ ตั้งแต่ปี 2550 เมื่อมีการออกกฎหมายลดโลกร้อน “สถานที่สำคัญ” ของโกลเด้นสเตทแคลิฟอร์เนียมีสัดส่วนการลดก๊าซเรือนกระจกเกือบร้อยละ 5 ของประเทศ รัฐอยู่ในอันดับที่ 40 ของการลดก๊าซเรือนกระจกต่อหัวในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ตามที่แสดงให้เห็นว่านโยบายของรัฐอาจเพิ่มก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดโดยการผลักดันให้ผู้คนและอุตสาหกรรมไปยังรัฐที่มีสภาพอากาศไม่รุนแรง

ในแคลิฟอร์เนียร่วมสมัยผลลัพธ์มีความสำคัญน้อยกว่าความตั้งใจที่ดี ความจริงที่ว่ากลุ่มคนชั้นสูงส่วนใหญ่ของรัฐในเขตหลังอุตสาหกรรมเขตอบอุ่นของรัฐสามารถทนต่อราคาก๊าซและไฟฟ้าที่สูงขึ้นได้มากขึ้นรวมทั้งการสูญเสียอุตสาหกรรมหลัก เกือบทุกวันมีการประกาศ บริษัท บรรจุและออกจากแคลิฟอร์เนีย แต่ถ้า Apple, Google, Facebook ยังคงถูกตรึงอยู่ที่นี่แม้ว่าจะอยู่ห่างจากบ้านก็ตาม แต่ผู้นำของรัฐไม่กี่คนก็ดูเหมือนจะใส่ใจ

คำถามตอนนี้คือชาวแคลิฟอร์เนียจะทนกับเรื่องนี้ได้นานแค่ไหน ในปัจจุบันแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับภัยพิบัติทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นรูปแบบของลัทธิคอมมิวนิสต์สีเขียวที่ไม่ยอมรับการประนีประนอม เมื่อเวลาผ่านไปราคาที่สูงเหล่านี้จะส่งผลกระทบไม่เพียง แต่อุตสาหกรรมเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อภาคเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว ปัญญาประดิษฐ์และผู้ให้บริการสตรีมมิงแบบสดเป็นหนึ่งในผู้บริโภคไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุด

เจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิเสธที่จะให้ความสำคัญกับผลกระทบเหล่านี้ มีความรู้สึกที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีว่าใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยแม้กระทั่งนักวิทยาศาสตร์หรือนักเศรษฐศาสตร์ที่เคารพนับถือก็เป็นคนนอกรีตที่ไม่ควรรับฟังและควรได้รับการยกระดับเช่นเดียวกับที่เพิ่งเกิดขึ้นกับ เว็บบาคาร่า GClub Mike Schellenberger หรือแม้กระทั่งถูกข่มเหงทางกฎหมาย การรักษานี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยสื่อท้องถิ่นที่มีแนวโน้มที่จะยอมรับการคาดการณ์ที่เลวร้ายที่สุดเช่นการกัดเซาะชายฝั่งโดยมีความพยายามเพียงเล็กน้อยในการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่แท้จริงหรือดูการวิเคราะห์ทางเลือก

แต่ถ้าสื่อของรัฐสถาบันการศึกษาและชนชั้นทางการเมืองกังวลเกี่ยวกับการตายของโลกที่น่ารักของเราชาวแคลิฟอร์เนียทั่วไปจำนวนมากก็กังวลกับความเป็นจริงที่ลดลงของที่นี่และตอนนี้ โดยทั่วไปความไม่พอใจในหมู่ชาวแคลิฟอร์เนียโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนกลุ่มน้อยและผู้ที่อยู่ในพื้นที่ภายในประเทศซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรราวหนึ่งในสามของรัฐ ชาวแคลิฟอร์เนียจำนวนมากรู้สึกว่ารัฐกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ผิดมากกว่ารัฐที่ถูกต้องตามการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดของ PPIC เกือบครึ่งหนึ่งและมากกว่านั้นในหมู่ชาวแอฟริกันอเมริกันและผู้อยู่อาศัยในประเทศกำลังคิดถึงทางออกจากการสำรวจของ UC Berkeley

เล่นคาสิโนออนไลน์ ศาลฎีกาโคโลราโดออกคำตัดสินเมื่อวันจันทร์ที่อนุญาตให้มีการริเริ่มการลงคะแนนเสียงเพื่อยกเลิกใบเรียกเก็บเงินของผู้เสียภาษีเพื่อดำเนินการต่อ

Bill of Rights ของผู้เสียภาษีหรือที่เรียกว่า TABOR ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการอนุมัติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1992 ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการขึ้นภาษีทั้งหมดและ จำกัด การใช้จ่ายของรัฐบาล

ข้อเสนอมาตรการลงคะแนนเพื่อคว่ำ TABOR ถูกปฏิเสธในเดือนกุมภาพันธ์โดย Title Board ของรัฐซึ่งในตอนแรกกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวละเมิดข้อกำหนดเรื่องเดียวของรัฐธรรมนูญของรัฐ

ข้อเสนอ Initiative No. 3 ได้รับการสนับสนุนจาก Colorado Fiscal Institute ที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งสนับสนุน TABOR มานาน

“การประยุกต์ใช้หลักการตัดสินในการพิจารณาว่าความคิดริเริ่มที่นำเสนอถือเป็นเรื่องเดียวศาลตอนนี้กลับหลังคณะกรรมการชื่อ” โคโลราโดศาลฎีกา เขียน “ ศาลสรุปว่าการริเริ่มซึ่งจะถามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในคำถามเดียวว่าควรยกเลิกตั๋วแลกเงินของผู้เสียภาษีหรือไม่ถือเป็นเรื่องเดียว”

ตอนนี้มาตรการลงคะแนนจะกลับไปที่ เล่นคาสิโนออนไลน์ Title Board และผู้เสนอความคิดริเริ่มสามารถรวบรวมลายเซ็นเพื่อนำไปลงในบัตรลงคะแนนได้

ศูนย์นโยบายเบลล์ซึ่งมักจะสอดคล้องกับสถาบันการคลังโคโลราโดในประเด็นภาษีและการคลังยกย่องการตัดสินใจในแถลงการณ์ ศูนย์กล่าวว่า TABOR ได้ จำกัด “ความสามารถในการแข่งขันและโอกาสที่ จำกัด สำหรับ Coloradans รุ่นต่างๆ”

“ศาลฎีกาโคโลราโดเพิ่งส่งมอบอากาศบริสุทธิ์ที่จำเป็นมากพร้อมกับการตัดสินใจ” สก็อตต์วาสเซอร์แมนประธานศูนย์กล่าว “ด้วยการพิจารณาคดีนี้ตอนนี้เรามีความเห็นที่เรียบง่ายและใช้งานได้จริงซึ่งกล่าวว่าแม้ว่าจะมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากมาย แต่ TABOR เองก็เป็นเรื่องเดียวของตัวมันเองและ Coloradans ก็ควรมีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง”

กลุ่มอนุรักษ์นิยมให้คำมั่นที่จะต่อสู้เพื่อ TABOR ในความคิดเห็นหลังการพิจารณาคดี

“ TABOR มีหลากหลายมากเห็นได้ชัดว่าศาลตัดสินผิด ไม่ต้องพูดถึงการลงคะแนนเรื่องการขึ้นภาษีและการควบคุมขนาดของรัฐบาลเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ชาวโคโลราดานทั่วกระดาน – เราจะจัดการเรื่องนี้และการต่อสู้อื่น ๆ ที่กลุ่มนักเคลื่อนไหวพยายามทำลายร่างพระราชบัญญัติสิทธิของผู้เสียภาษี” ไมเคิลกล่าว เขตข้อมูลผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มผู้สนับสนุนอนุรักษ์นิยม Colorado Rising Action

เจสซีมัลลอรีผู้อำนวยการรัฐของชาวอเมริกันเพื่อความมั่งคั่ง – โคโลราโดกล่าวว่า “นักการเมืองและองค์กรของรัฐใหญ่ ๆ เรียกร้องให้ยุติร่างพระราชบัญญัติสิทธิของผู้เสียภาษีมาหลายปีแล้วตอนนี้พวกเขามีโอกาสที่จะพยายามโน้มน้าวชาวโคโลราโดว่าพวกเขา ไม่สมควรลงคะแนนเรื่องการขึ้นภาษี – AFP ที่ถูกต้องเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่า Coloradans ควรมีเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งทุกคนในโคโลราโดจะมีโอกาสเปิดเผยต่อสาธารณะว่าพวกเขาตกอยู่ในฝ่ายใด ”

ผู้ลงคะแนนจะตัดสินใจในปี 2019 ว่ารัฐบาลของรัฐควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินคืนที่ได้รับจาก TABOR หรือไม่

กลุ่มแนวร่วมที่เรียกว่า“ No on CC” ซึ่งรวมถึง Colorado Rising Action ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านการริเริ่มการลงคะแนนเสียงซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติของรัฐ

การแก้ไขและการชี้แจง
เรื่องราวนี้ได้รับการแก้ไขตั้งแต่ตีพิมพ์ครั้งแรกเพื่อแก้ไขปีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่ารัฐบาลของรัฐควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินคืนที่ได้รับ TABOR หรือไม่ การเลือกตั้งในปี 2562หลังจากมีรายงานว่าคู่สามีภรรยาชาวเดนเวอร์ถูกตั้งข้อหาเป็นอาชญากรในข้อหาดำเนินการอสังหาริมทรัพย์ให้เช่าระยะสั้นอย่างผิดกฎหมายองค์กรทางกฎหมายกำลังตั้งคำถามว่าเหตุใดเมืองเดนเวอร์จึงทำให้การปฏิบัติในทางอาญา

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสำนักงานอัยการเขตเดนเวอร์ได้ ตั้งข้อหา อเล็กซานเดอร์เนียร์วัย 45 ปีและสเตซี่เนียร์วัย 43 ปีจากการเช่าอสังหาริมทรัพย์อย่างผิดกฎหมายในระยะสั้นบนเว็บไซต์ที่พักการเดินทาง Airbnb

เมืองนี้อนุญาตให้บุคคลทั่วไปเสนอเช่าระยะสั้นในอสังหาริมทรัพย์ที่พวกเขาครอบครองเป็นที่อยู่อาศัยหลักเท่านั้น ตัวอย่างเช่นบุคคลทั่วไปสามารถเช่าห้องในบ้านที่อาศัยอยู่เป็นส่วนใหญ่ได้เพียงชั่วคราว

ทั้งคู่แต่ละคนถูกกล่าวหาว่ามีความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อข้าราชการ 1 ครั้งถูกกล่าวหาว่าลงนามในหนังสือรับรองโดยบอกว่าแต่ละคนมีที่อยู่อาศัยหลักในทรัพย์สินที่แยกจากกัน จากการตรวจสอบพบว่าอสังหาริมทรัพย์ทั้งสองแห่งถูกระบุไว้บนอินเทอร์เน็ตว่าเป็นการเช่าระยะสั้น

Matt Miller ทนายความของ Goldwater Institute ที่อนุรักษ์นิยมในรัฐแอริโซนายอมรับว่าสิ่งที่ทั้งคู่ทำนั้นผิดกฎหมายจริง ๆ แต่ตั้งคำถามว่าเหตุใดเมืองเดนเวอร์จึงทำผิดกฎหมายให้เช่าระยะสั้นตั้งแต่แรก

“ เหตุใดการเช่าบ้านระยะสั้นจึงเป็นเรื่องผิดกฎหมายในเมื่อการเช่าบ้านระยะยาวไม่ผิดกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าเหตุใด Neirs จึงเป็นอาชญากรด้วย” มิลเลอร์ เขียน “ ในการรายงานเรื่องราวนี้ไม่มีข้อกล่าวหาว่าพวกเขาทำงานบ้านปาร์ตี้หรือสร้างความรำคาญให้กับเพื่อนบ้าน ไม่มีข้อกล่าวหาว่าพวกเขาทำร้ายรบกวนหรือทำให้ใครไม่สะดวกเลย พวกเขาใช้ทรัพย์สินของพวกเขาเหมือนกับที่ชาวอเมริกันหลายล้านคนทำนั่นคือสร้างรายได้จากการตอบสนองความต้องการของนักเดินทางและคนอื่น ๆ ที่ต้องการที่พัก”

มิลเลอร์กล่าวว่าเพื่อนบ้านควรจัดการกับความรำคาญที่อาจเกิดขึ้นกับการเช่าระยะสั้นเช่นเดียวกับการเช่าระยะยาว

“ การ จำกัด การเช่าระยะสั้นไม่ได้เกี่ยวกับการป้องกันเหตุรำคาญ การเช่าระยะยาวสามารถสร้างความรำคาญได้เช่นกันและไม่มีใครพูดถึงการห้ามพวกเขา” เขาเขียน “ เมืองต่างๆมีความสามารถในการป้องกันเหตุรำคาญที่เกิดขึ้นจริงเสมอ เพื่อนบ้านก็เช่นกันโดยนำคดีความเดือดร้อนรำคาญทางแพ่ง ไม่การ จำกัด การเช่าระยะสั้นเป็นเรื่องของการจัดลำดับความสำคัญของความชอบส่วนตัวของนักการเมืองและเสียงของผู้อยู่อาศัยส่วนน้อย”

คาสิโน GClub นอกจากนี้มิลเลอร์ยังเปรียบเทียบรายงานของสื่อเกี่ยวกับ Neirs ที่ถูกตั้งข้อหาอาชญากรกับ“ ผู้บงการอาชญากรแบบ Al Capone” โดยมีการเผยแพร่ภาพแก้วของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ต

เจ้าหน้าที่กรมสรรพสามิตและใบอนุญาตของเมืองซึ่งดูแลใบอนุญาตการเช่าในเมืองกล่าวว่าเจ้าหน้าที่กำลังดำเนินการเรื่องการละเมิดการเช่าอย่างจริงจัง

“ความท้าทายคือว่าบางคนไม่ได้ให้เช่าพวกเขามีความรับผิดชอบ” เอริค Escudero โฆษกของกรม บอกเดนเวอร์โพสต์ “ เป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญมาก”

มิลเลอร์ยอมรับว่ามีเจ้าของทรัพย์สินที่ขาดความรับผิดชอบอยู่ แต่แนะนำว่าเมืองนี้ควร “บังคับใช้กฎหมายก่อเหตุรำคาญที่มีอยู่กับเจ้าของทรัพย์สินที่ขาดความรับผิดชอบตัวจริง” แทน

“ เนื่องจาก [เมืองเดนเวอร์] คาสิโน GClub ไม่สามารถยุ่งกับความรำคาญของตำรวจได้อย่างมีประสิทธิภาพเมืองนี้จึงตัดสินใจที่จะกำหนดเป้าหมายกลุ่มนีร์สเพื่อที่จะส่งข้อความไปยังชุมชนแบ่งปันบ้านทั้งหมด” เขากล่าว “ บางทีทางเลือกที่ดีกว่าคือการอนุญาตให้เช่าระยะสั้นออกกฎหมายที่สมเหตุสมผลตามรัฐธรรมนูญและเก็บค่าธรรมเนียมและภาษีเพื่อให้เจ้าของสามารถดำเนินการได้ในที่โล่ง”

The Post รายงานว่าเมืองนี้มีใบอนุญาตสำหรับการเช่าระยะสั้น 2,691 ใบและได้รับการร้องเรียน 368 เรื่องเกี่ยวกับการเช่าระยะสั้นตั้งแต่เดือนมกราคม 2018กลุ่มผู้สนับสนุนทางกฎหมายที่อนุรักษ์นิยม Judicial Watch ได้ยื่นฟ้องเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาต่อรัฐมนตรีต่างประเทศโคโลราโด Jena Griswold โดยกล่าวหาว่าเธอระงับเอกสารตามคำขอเปิดบันทึกโดยนักข่าว

คดีดังกล่าวได้ยื่นฟ้องในศาลแขวงเดนเวอร์ในนามของท็อดด์เชพเพิร์ดผู้สื่อข่าวของวอชิงตันฟรีบีคอนซึ่งยื่นฟ้อง Colorado Open Records Act กับสำนักงานของ Griswold เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับการสื่อสารส่วนบุคคลเกี่ยวกับ National Popular Vote Interstate Compact ซึ่งสภานิติบัญญัติของรัฐอยู่ที่ เวลาโต้วาที

กริสวอลด์ได้ให้การรับรองกฎหมายก่อนที่จะมีการร้องขอบันทึกที่เป็นไปตามส่วนหนึ่ง สำนักงานของ Griswold ไม่ได้เปิดบันทึกบางรายการซึ่งอ้างถึงสิทธิพิเศษ “ผลิตภัณฑ์จากงาน” ในกฎหมายเปิดบันทึกของรัฐ ตามรายงาน ของ Shepherd เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์

เชพเพิร์ดขอให้สละสิทธิ์ แต่นักวิเคราะห์กฎหมายของรัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่า “ฉันขอโทษ แต่เลขาธิการไม่ได้ปล่อยผลิตภัณฑ์ที่เตรียมไว้สำหรับเธอ ”

กฎหมายดังกล่าวผ่านและ ลงนาม ในกฎหมายโดย Democratic Gov. Jared Polis ในเดือนมีนาคม

Shepherd ตั้งข้อสังเกตในรายงานของเขาว่า Griswold ได้ให้การเป็นพยานและรณรงค์เรื่องความโปร่งใสของรัฐบาลและให้เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องรับผิดชอบ

สำนักงานของ Griswold เพิ่งโดนน้ำร้อนหลังจากมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ในสำนักงานของเธออนุญาตให้ Planned Parenthood ดูและแก้ไขข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของรัฐมนตรีต่างประเทศ

“ ฝ่ายซ้ายในโคโลราโดและรัฐอื่น ๆ ต้องการยกเลิกวิทยาลัยการเลือกตั้งและรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาด้วยความหวังที่จะรับประกันการควบคุมตำแหน่งประธานาธิบดี” ทอมฟิทตันประธานฝ่ายตุลาการ Watch กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “ การโจมตีวิทยาลัยการเลือกตั้งในครั้งนี้จะทำให้รัฐที่เอนเอียงไปทางซ้ายจำนวนมากและ การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเราโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ”

ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน การจ้างงานและการเติบโตของค่าจ้างที่แข็งแกร่งของโคโลราโดเป็นปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการใช้จ่ายของผู้บริโภคซึ่งนำไปสู่รายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับกองทุนของรัฐ แต่การเติบโตคาดว่าจะลดลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

TABORซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการอนุมัติโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1992 เป็นเป้าหมายหลักของพรรคเดโมแครตในสภานิติบัญญัติ

ในสัปดาห์นี้ศาลฎีกาโคโลราโดได้ปูทางสำหรับการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่เสนอซึ่งพยายามยกเลิก TABOR เพื่อก้าวไปข้างหน้า

พรรคเดโมแครตยังผ่านกฎหมายเพื่อริเริ่มการลงคะแนนเสียงในปี 2562 เพื่อขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเก็บเงินคืน TABOR ได้หรือไม่

ความคิดริเริ่มนี้เรียกว่า Proposition CC ถูกต่อต้านโดยกลุ่มบุคคลและกลุ่มต่างๆภายใต้ชื่อ“ No on CC” ซึ่งเรียกการคืนเงิน TABOR ที่คาดการณ์ไว้ว่า“ ให้กำลังใจ” แต่“ ไม่รับประกัน”

“ ผู้เสนอ Proposition CC ต้องการให้ Coloradans ละทิ้งการได้รับเงินคืนจากภาษีดอลลาร์ที่หามาได้ยากซึ่งพวกเขาไม่เคยค้างชำระมาก่อน ที่แย่กว่านั้นมาตรการดังกล่าวจะกำจัดการ จำกัด การใช้จ่ายของรัฐบาลอย่างถาวร” Amy Oliver Cooke ฮอลิเดย์พาเลซ คาสิโน รองประธานบริหารของ Independence Institute และสมาชิกของแนวร่วมกล่าว “ ไม่ว่าจะเป็นหนึ่งดอลลาร์หรือหนึ่งพันล้านในปีใดก็ตาม Proposition CC คือการขึ้นภาษีซึ่งจะไม่มีหลักประกันในแง่ของการระดมทุนโครงการที่ผู้สนับสนุนอาจจัดลำดับความสำคัญในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง Coloradans ควรดูข่าวในวันนี้เพื่อเป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่าใบเรียกเก็บภาษีของผู้เสียภาษีของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องสมุดพกของพวกเขาและ Proposition CC เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อการคุ้มครองที่รับรองตามรัฐธรรมนูญเหล่านี้การคาดการณ์รายได้ของรัฐบาลรัฐโคโลราโดเผยแพร่เมื่อวันพุธที่ผ่านมาการเติบโตของโครงการจะดีกว่าที่คิดไว้ในตอนแรก แต่เตือนว่าความขัดแย้งทางการค้าที่เพิ่มสูงขึ้นอาจคุกคามการเติบโตของรายได้อย่างต่อเนื่องของรัฐ

สำนักงานวางแผนและงบประมาณของรัฐ (OSPB) อ้างถึง การจ้างงานและการเติบโตของค่าจ้างของรัฐว่าเป็นปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการใช้จ่ายของผู้บริโภค แม้จะมีการเติบโตอย่างแข็งแกร่งในปีงบประมาณที่ผ่านมา แต่คาดว่าจะลดลงในปีต่อ ๆ ไป

การคาดการณ์คาดการณ์การเติบโตของกองทุนทั่วไปของรัฐในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าโดยมีการเติบโตประมาณ 7.1 เปอร์เซ็นต์ในปีงบประมาณ 2019 และ 4.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020

การคาดการณ์รายได้ของกองทุนทั่วไปได้รับการปรับตั้งแต่การคาดการณ์ในเดือนมีนาคมที่จะมีการเติบโตโดยเพิ่มขึ้น 2.2 เปอร์เซ็นต์รวมมูลค่า 270.7 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2019 และเพิ่มขึ้น 9 เปอร์เซ็นต์จาก 114.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2563

Gov. Jared Polis กล่าว ในแถลงการณ์ว่าแม้ว่าเศรษฐกิจจะแข็งแกร่ง แต่สงครามการค้าของรัฐบาลกลางและการคุกคามของภาษีอาจทำให้การเติบโตอย่างต่อเนื่องของโคโลราโดลดลงโดยการทำร้ายอุตสาหกรรมหลักในรัฐ

“ โคโลราโดมีเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศและเราต้องการให้ Coloradan ทุกคนมีส่วนร่วมในความสำเร็จนั้น ด้วยการประหยัดเงินของครอบครัวในการศึกษาและการดูแลสุขภาพการลงทุนในพื้นที่ที่มีความสำคัญและเพิ่มทุนสำรองของเราเราสามารถกำหนดสถานะของเราเพื่อความมั่งคั่งในระยะยาวและทำให้แน่ใจว่าเศรษฐกิจของเราทำงานได้ดีสำหรับชาวโคโลราดานทุกคน” โปลิสกล่าว “ แม้ว่าการคาดการณ์นี้จะแสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างแข็งแกร่งของรายได้ แต่ภาษีศุลกากรและสงครามการค้าที่เข้าใจผิดของวอชิงตันอาจส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมหลักของโคโลราโดเช่นเกษตรกรรมและการผลิต เราต้องยืนหยัดต่อสู้กับนโยบายที่คุกคามการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัฐต่อไป”

การเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของโคโลราโดอยู่ที่ 3.5 เปอร์เซ็นต์ในปี 2018 โดยการเติบโตส่วนใหญ่มาจากภาคการทำงานด้านวิชาชีพเทคนิคและบริการข้อมูล

นายจ้างในรัฐ เพิ่ม งาน 9,500 ตำแหน่งตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนเมษายนเพิ่มขึ้นจาก 6,000 ตำแหน่งในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคมและ 700 ตำแหน่งในเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์รัฐบาลโคโลราโดจาเร็ดโปลิสกล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอการลงคะแนนเสียงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งสามารถยกเลิกตั๋วแลกเงินของผู้เสียภาษีได้ทันที

วิทยุสาธารณะโคโลราโดรายงานเมื่อวันอังคารว่าโปลิสน้องใหม่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าเขาสนับสนุนการอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินชะตากรรมของการขึ้นภาษี

“ ฉันสนับสนุนอย่างยิ่งสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะสามารถลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการขึ้นภาษีได้” เขากล่าวกับ CPR News “ ปัญหาที่คุณพบกับ TABOR ก็คือมันยังมีสูตรที่ซับซ้อนมากซึ่งไม่อนุญาตให้รัฐสามารถลงทุนกับใบเสร็จรับเงินที่ได้รับ ดังนั้นการแยกไม่ให้สามารถลงคะแนนภาษีของคุณซึ่งเป็นสิ่งที่ดี…สิ่งที่เราต้องทำได้คือเปลี่ยนหรือย้อนกลับสูตรบางส่วน”

TABOR ซึ่งมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในปี 2535 กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องอนุมัติการขึ้นภาษีและจำกัดความสามารถในการใช้จ่ายของรัฐบาล

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาศาลสูงสุดของโคโลราโดตัดสินว่าการเสนอให้มีการยกเลิก TABOR สามารถดำเนินการต่อไปได้หลังจากพบว่าปัญหาไม่ได้ละเมิดข้อกำหนดเรื่องเดียวของรัฐธรรมนูญของรัฐ

กลุ่มเสรีนิยมเช่น Colorado Fiscal Institute ซึ่งอยู่เบื้องหลังการริเริ่มนี้และ Bell Policy Center ยกย่องการพิจารณาคดีในขณะที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมเช่น Colorado Rising Action และ American for Prosperity สาบานว่าจะปกป้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

การพิจารณาคดีหมายถึงผู้เสนอความคิดริเริ่มยกเลิกสามารถเริ่มรวบรวมลายเซ็นเพื่อนำไปลงคะแนนปี 2020 ได้ในไม่ช้า

Carol Hedges ผู้อำนวยการบริหารของ Colorado Fiscal Institute กล่าวกับ Westworld ว่าการยกเลิกเต็มรูปแบบเป็นเพียงหนึ่งในความเป็นไปได้หลายประการที่กลุ่มกำลังพิจารณา

ความคิดริเริ่มอีกประการหนึ่งที่จะย้อนกลับ TABOR Proposition CC จะอยู่ในบัตรลงคะแนนในปีนี้หลังจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตผ่านร่างกฎหมายที่อนุมัติความคิดริเริ่มนี้

การริเริ่มการลงคะแนนจะขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจว่ารัฐบาลของรัฐควรได้รับอนุญาตให้เก็บเงินคืนที่ TABOR ได้รับเมื่อรัฐบาลเก็บรายได้ส่วนเกินหรือไม่

โปลิสบอกกับ CPR News ว่าแม้ว่าเขาจะสนับสนุนแนวคิดนี้ แต่ก็ไม่ได้เป็นการแก้ไขปัญหาการคลังของรัฐทั้งหมด

“ ฉันสนับสนุนแนวคิดนี้ ฉันชื่นชมความเป็นผู้นำที่ผู้นำสภานิติบัญญัติหลายคนแสดงให้เห็นในเรื่องนี้ ในแง่ของธรรมาภิบาลเห็นได้ชัดว่าฉันเคยทำธุรกิจมาก่อนและเมื่อคุณทำกำไรได้คุณสามารถนำกลับมาลงทุนใหม่เพื่อการเติบโตของคุณได้เพราะคุณต้องมีความสามารถในการแข่งขัน … (แต่) ฉันไม่คิดว่าจะมีใครเถียงว่า CC แก้ปัญหาทุกอย่าง” เขากล่าว

“ มันเป็นขั้นตอนที่จะทำให้รัฐสามารถรักษาส่วนเกินของ TABOR ไว้ได้ในช่วงหลายปีที่พวกเขามี” โปลิสกล่าว “ ตอนนี้โปรดจำไว้ว่าฉันคิดว่ามันเป็นเจ็ดในเก้าปีที่ผ่านมาที่เราไม่มีกันดังนั้นมันก็ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยในปีนั้น”

“ No on CC” ซึ่งเป็นแนวร่วมของกลุ่มอนุรักษ์นิยมนักการเมืองในปัจจุบันและอดีตและผู้นำทางธุรกิจได้รวมตัวกันเพื่อต่อต้านการริเริ่มการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายนการขี่จักรยานเร็วเกินไปในสวนสาธารณะเดนเวอร์อาจหมายถึงการได้รับตั๋วมูลค่า 100 เหรียญขึ้นไป

KDVR รายงาน เมื่อวันจันทร์ว่าเดนเวอร์พาร์คกำลัง “เพิ่มความพยายามในการจับผู้คนที่วิ่งบนเส้นทางจักรยาน” ขีด จำกัด ความเร็ว ในการขี่จักรยานภายในสวนสาธารณะเดนเวอร์คือ 15 ไมล์ต่อชั่วโมง

ตั๋วเร่งราคาเริ่มต้นที่ $ 100 โดยมีการละเมิดซ้ำ ๆ ซึ่งมีราคาสูงกว่า KDVR รายงานด้วยว่าการละเมิดซ้ำ ๆ อาจทำให้ผู้ฝ่าฝืนถูก “ขับไล่” ออกจากสวนสาธารณะ

โฆษกของเดนเวอร์พาร์คกล่าวว่าโดยปกติแล้วเจ้าหน้าที่ทหารพรานจะออกคำเตือนก่อนที่จะเขียนเรื่องการละเมิดสำหรับ

สมัครสล็อตจีคลับ “ ทีม Park Rangers and Trails ของเรากำลังจัดกิจกรรมด้านความปลอดภัยและการให้ความรู้แบบป๊อปอัพเพื่อเตือนผู้ใช้เส้นทางถึงมารยาทที่เหมาะสมและความปลอดภัยบนเส้นทาง” Cyndi Karvaski ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารของแผนกกล่าว “ เรนเจอร์ของเรากำลังตรวจสอบความเร็วเพื่อให้ตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้ตลอดจนกฎ 180 วันที่อนุญาตให้ยานพาหนะอิเล็กทรอนิกส์บนเส้นทางเดนเวอร์และสิ่งอำนวยความสะดวกในสวนสาธารณะ”

กฎการบริหารของเดนเวอร์พาร์คกล่าวว่าการละเมิดครั้งที่สองภายในหนึ่งปีหมายถึงค่าปรับ 250 ดอลลาร์ในขณะที่การละเมิดครั้งที่สามภายในหนึ่งปีส่งผลให้ถูกปรับ สมัครสล็อตจีคลับ 500 ดอลลาร์ ค่าปรับใช้กับการละเมิดอื่น ๆ ไม่ใช่แค่การเร่งบนเส้นทางจักรยานเท่านั้น

รหัสเทศบาลเมืองเดนเวอร์ กีดกันนักปั่นจักรยานไม่ให้ขี่ด้วยความเร็ว“ ความเร็วที่สูงกว่าที่เหมาะสมและรอบคอบภายใต้เงื่อนไขที่มีอยู่แล้วหรือเกินกว่าขีด จำกัด ความเร็วที่โพสต์ไว้”

นอกจากนี้ยังห้ามไม่ให้ผู้ขี่จักรยานขี่บนทางเท้าในสถานการณ์ส่วนใหญ่และ จำกัด ความเร็วบนทางเท้าไว้ที่ 6 ไมล์ต่อชั่วโมงหรือน้อยกว่า

ธรรมนูญของโคโลราโด กล่าวว่า “ ทุกคนที่ขี่จักรยานหรือจักรยานไฟฟ้าช่วยจะมีสิทธิและหน้าที่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่ยานพาหนะอื่น ๆ ”

“ ความเร็วจะแตกต่างกันไปเมื่อขึ้นหรือลงเขาและ 15 ไมล์ต่อชั่วโมงก็ค่อนข้างช้าสำหรับการลงเขา” Brian Weiss ทนายความของเดนเวอร์ที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจักรยานกล่าว เขากล่าวเสริมว่า:“ ควรสังเกตว่าในสวนสาธารณะทางเดินแคบกว่าถนนและสวนสาธารณะเดนเวอร์ส่วนใหญ่ค่อนข้างราบเรียบ”

“ ฉันไม่ทราบว่ามีเหตุการณ์หรือความผิดพลาดใด ๆ ที่ทำให้เกิดการรณรงค์ลดความเร็วหรือการมีส่วนร่วม” ไวส์กล่าวในอีเมล

เมื่อเดือนที่แล้ว Gov. Jared Polis ได้ลงนามในกฎหมายกำหนดให้เป็นความผิดทางจราจรระดับ 1 สำหรับผู้ขับขี่ที่ประมาทในการทำร้ายผู้ขับขี่ซึ่งอาจนำไปสู่การระงับใบอนุญาตและการชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้บาดเจ็บ